Voglio dire, prima di tutto, i politici T sono consulenti di investimento e le loro parole T dovrebbero essere trattati come consigli di investimento. Ma cosa significa questa “economia reale”? BOND governativa fa parte dell’economia reale, se quei soldi andranno a pagare il debito della spesa pubblica durante, diciamo, il Covid? È reale? Investire in Coca-Cola o Raytheon significa investire nell’economia reale? O stiamo davvero investendo solo in bevande zuccherate e missili che fanno molto più male ai bambini di quanto non faccia Ethereum ? I titoli garantiti da ipoteca, pompati da un cocktail di garanzie governative esplicitare e implicito e sussidi normativi, “supportavano l’economia reale” nei primi anni 2000? Una vera “economia reale” T è forse UNO che supporta individui e famiglie a vivere la vita che desiderano, e le Cripto T lo fanno in modo abbastanza abile?
Casa|
Libertà finanziaria|Una risposta all’editoriale di Bloomberg sulle Cripto
Leave a comment